Como decía Goebbels, el jefe de propaganda de los Nazis, una mentira repetida muchas veces se convierte en realidad.

Entonces los medios de comunicación, que son propiedad y, por tanto, reciben órdenes de los mismos que ostentan la propiedad y el poder de las grandes multinacionales y finanzas, evidentemente manipularan todo lo que recibimos, de manera que colaboremos con “sus” intereses, no con los “nuestros” de verdad.

LA CIENCIA COMO RELIGIÓN

Pero esto no ocurre solamente con respecto a prensa o noticias. Es mucho más amplio. Hoy en día se ha sustituido la religión como “verdad absoluta que lo determina todo”, por la “ciencia” también “verdad absoluta que lo determina todo”. Pero al igual que antes, el poder usaba la religión para justificar lo que hacía, ahora usa la ciencia.
Hoy en día hay mucha cosa que se hace pasar como científico, que de científico no tiene nada.
La información aparentemente “científica” está también absolutamente manipulada por esos mismos intereses. Es un mecanismo parecido al blanqueo de dinero. Hacer muchos pasos intermedios para no dejar pistas.
El proceso es muy simple. Un poder financiero/industrial determinado tiene interés en que la gente crea (o no crea) una cosa, pues paga a un centro para que elabore informes favorables (o en contra). Si es un tema médico, un laboratorio, si es ambiental, un centro de investigación, si es económico, un “think tank” (laboratorio de ideas), etc. Ese o esos informes se publican, pero no se les da aún mucha publicidad, es de acceso restringido.

El siguiente paso es que varias personas o entidades un poco conocidas, y que también están financiadas por ellos mismos o con los mismos intereses, publiquen cosas también favorables (o en contra si es lo que interesa) y para hacer esas afirmaciones hagan referencia, o se basen, en ese estudio o lo que sea.

Después, otra segunda ola de publicadores u “opinadores profesionales”, hacen referencia a esos segundos (o terceros o cuartos) autores que se basan en lo afirmado por los otros anteriores. El receptor final dice, claro, si tanta gente lo dice será verdad, pero no se da cuenta de que TODOS en realidad basan su teoría en una sola fuente inicial (descaradamente sesgada o manipulada), pero se ha perdido esta pista.
También hacemos más caso de alguien que sale en la tele, da igual porque y en concepto de que, a lo mejor solo porque es el-la ex de no sé quién, que de alguien que lleva de verdad investigando de buena fe un tema concreto.

OPINADORES PROFESIONALES

Luego están los “opinadores profesionales”. Gente que cobra por hablar en tertulias o hacer artículos en periódicos. En realidad no suelen tener ni idea de casi nada o solo de un tema, pero como son famosos, la gente toma su palabra como si fuera “la verdad”. Evidentemente, ya los contratan con una línea y tendencias favorables a sus intereses. Y el que dice algo que no interesa no lo contratan más.

Recuerdo un día oír a un “opinador” de estos, en un programa de alta audiencia en la radio. Lo llamaron por la mañana a su casa para comentar un tema en el que yo había participado, por eso sabía muy bien de que iba el tema. Por la conversación era evidente que el “opinador” no tenía ni idea de que le hablaban, pues se acababa de despertar. Entonces, en función de las preguntas del presentador, preguntas muy sesgadas a favor de unos intereses determinados, el hombre fue dando su opinión. Tanto las preguntas, como “su opinión” no tenían nada que ver con la realidad de lo ocurrido. Pero todo el día, en las radios y al día siguiente, en los periódicos, decían que “los expertos dicen que tal y cuál”. Justo las palabras del “experto”, que se acababa de despertar y respondió a las preguntas sesgadas del radiofonista famoso.

Además, el «opinador» decía que “en mi opinión, tal y cuál”. En los demás sitios, ya lo afirmaban basándose en “los expertos dicen…”. Y la realidad no tenía nada que ver lo que decían con los hechos

CÓMO FILTRAR

Es muy importante aprender a leer entre líneas. Tener varias fuentes. Intentar ver el tema desde una perspectiva más global.

La pregunta clave para filtrar esa manipulación y ser menos vulnerables es:

¿A quién favorece esa “información”? ¿Que intereses hay detrás? ¿Por qué hablar justo ahora del tema?
Si se tiene en cuenta la información, ¿dónde nos lleva?
¿Quién financia a quién está diciendo eso? Nadie (en el mundo de las empresas) da algo por nada, si paga a alguien busca algo a cambio.
Lo triste es que mucha gente en esos sitios trabaja de buena fe, solo algunos altos cargos saben la verdad, y eso los hace más creíbles porque no emiten señales que podamos captar como que nos están engañando.
Hay que tener en cuenta las cadenas de propiedad para entender el control sobre esas fuentes de información. Ese “laboratorio de desinformación” de nombre A, es propiedad de básicamente tal grupo financiero, que básicamente es propiedad de tal otro grupo o persona muy poderoso.

Y la otra forma de identificar a que intereses sirven esos “laboratorios” es ver quién forma parte del Staff de la empresa, ya sea directivo o consejo de administración. Cuando haces eso descubres que, por ejemplo, el consejo de administración del “laboratorio” que aboga con “teorías científicas” por alguna cosa, está formado por muchas personas del consejo de la empresa que sale favorecida si se aplica ese “criterio”. ¿Casualidad? No, en absoluto. El poder financiero conoce eso muy bien y por eso va infiltrando gente a su servicio en los sitios que les interesa, incluso en los gobiernos.

Es por eso que se ve un descarado trasvase de altos cargos entre gobiernos y grandes empresas. Se justifica diciendo que es porque conocen el tema. La realidad, es que así se controla las leyes que se generan de forma favorable a los intereses de esas empresas, pero no al país y el pueblo.

ENFOQUE SESGADO

Otra forma muy común de desinformación es un enfoque sesgado, a propósito, de un tema. Es decir, dar la máxima importancia a algo irrelevante en el suceso, para no hablar de lo que realmente sería interesante, pero contraproducente para determinados intereses.

Un ejemplo muy común es una gran manifestación pacífica de cientos de miles de personas, reclamando o defendiendo alguna cosa. En las noticias de la tele, o en los periódicos, en lugar de hablar de las razones de la manifestación, de porque la gente se queja, de que hay detrás de lo que pasa, se focalizan en un contenedor que alguien ha quemado, o en un tomate que alguien tiró a algún político.
De esa manera no se habla de lo que realmente importa, pero nadie puede decir que no se ha dado la noticia.

Una simple fotografía recortada de una manera o de otra cambia absolutamente el significado. Pondré solo dos ejemplos muy claros y recientes en España.

Un periódico contrario a una manifestación publicó una foto en que se veía la plaza donde se efectuó la manifestación casi vacía. En realidad mostraban solo una esquina, que además era donde estaba la policía, por eso había poca gente. Por un error del Photoshop, se veía gente sin cabezas. Para que la gente no dijera que se habían manipulado la foto, la publicaron entera. Entonces se veía la plaza entera llenísima de gente, excepto la parte que habían sacado.

CARGARSE AL MENSAJERO

Cuando alguien publica algo que no interesa, en lugar de rebatir lo que plantea, se acusa al mensajero de algo. Da igual que sea verdad.

Muy conocido es el caso de Wikileaks, como no podían rebatir la verdad de lo publicado, atacan a Julian Assange acusándolo de algo sexual. Mucha gente ignorante piensa que si es un “delincuente” como va a ser verdad lo que dice y no va a ser verdad lo que dice el gobierno.

MIEDO

Otra táctica muy común es como quien no quiere la cosa, o a veces descaradamente, crear miedo.

Un ejemplo típico en cosas de salud es decir de forma velada que si tomas no sé que lácteo de mayor no se te romperán los huesos. El que lo digan no tiene ninguna base científica, pero por miedo a que se les rompan la gente pica y se lo toma.
O ahora con los recortes decir que no hay alternativa, que la alternativa es la catástrofe. Silenciando todas las voces discrepantes.

CONCLUSIÓN

La mayoría de gente solo recibe información por esos medios manipulados, o de alguien que la recibe de ahí. ¿Qué ocurre entonces?

Todas estas informaciones manipuladas, sesgadas, filtradas y con intereses muy concretos detrás, van creando la Consciencia Colectiva, también, por tanto, alienada, manipulada y que favorece a unos intereses concretos, no a esas mismas personas. Pero como pasa a ser parte del “consenso colectivo” es muy difícil de cuestionar.

Y quien lo hace es tildado por la propia gente de manipulador, etc. pues sienten cuestionados lo que ellos creen “sus” principios, pero que en realidad son programaciones impuestas por intereses oscuros, pero no se dan cuenta.

Artículos que se pueden relacionar:

La formación de la Consciencia Individual

La Formación de la Consciencia Colectiva

Farmacéuticas y «Clase Medica» xxxxxxxx

Autor: Josep Vergés Fecha: 25/7/12

Por ejemplo, alguien muy “hooligan” de un equipo deportivo, cuando actúa como tal, puede comportarse de una forma brutal. Esa misma persona, que también es de un grupo cristiano, cuando está en un acto de su culto, aparecerá como alguien muy “bueno”.

Son ejemplos de las partes de la Consciencia Grupal o Colectiva que afectan a la Formación de la Consciencia Individual, y a como y donde esta se manifiesta.

Cuando alguien pertenece, o quiere pertenecer, a un colectivo, va a ir adoptando (introyectando) los distintos aspectos que forman la Consciencia de ese Colectivo. Se va adoptando lo que es “bueno” o “malo”, lo que está bien visto, lo que no, lo que da “puntos” en el grupo, lo que es importante y lo que no, etc.

Muchos individuos lo que escogen no es lo que verdadera y profundamente les interesa, sino lo que les va a hacer más «miembros» de ese colectivo. Eso causa, por ejemplo, que los «nacionalistas» más radicales muchas veces son hijos o nietos de inmigrantes, buscando la aceptación del colectivo. Si ya se sienten dentro del colectivo, no necesitarán demostrarlo.
Para otros el proceso es exactamente el mismo, pero hacen justo lo contrario del colectivo por rebote. Y eso crea muchos movimientos reactivos, marginales o no. Es típico que hijos de padres conservadores sean progresistas, o al revés.

Cuando alguien se ha identificado con el bagaje de ideas y costumbres que forman parte de la Consciencia de su Colectivo, si ese conjunto es cuestionado, aunque sea parcialmente, él se sentirá también puesto en cuestión, pues forma parte intrínseca de él mismo. Precisamente por el hecho de tocar partes relevantes de la construcción interna del individuo, este casi siempre responderá desde la emoción, casi siempre desde el miedo y no desde la razón. Entonces defenderá con uñas y dientes (o armas nucleares si las tiene en su poder) esa parte que está siendo cuestionada; no importa si tiene sentido o no la nueva propuesta, la respuesta es visceral.

Por ejemplo, hace siglos la esclavitud era algo aceptado por la mayoría de “Consciencias Colectivas” de la mayoría de grupos y culturas del planeta, especialmente si el esclavo era de otra raza. Eso hacía que las Consciencias Individuales desarrolladas en esos ambientes vieran la esclavitud como algo “normal”. Cuando hace tiempo en algunas culturas se empezó a cuestionar la explotación del hombre por el hombre, eso llego a provocar incluso guerras entre los que querían dejar de esclavizar y los que querían seguir haciéndolo. La guerra de Secesión americana, en parte, fue causada por esto. O todo el conflicto del apartheid en Sudáfrica. Y algún día este mismo conflicto se repetirá con la explotación animal.

Otro punto importante respecto a las Consciencias Colectivas, son los elementos (individuos) formadores de esa Consciencia. El tipo de personas, o cargos, que tienen una influencia significativa en el desarrollo, evolución y cambios de esas Consciencias Colectivas. Los gurus, jefes de Estado, el “chamán”, un profeta, etc. Y ese tipo de personajes pueden cambiar a lo largo del tiempo.

Por ejemplo, antes una gente vestida de negro llamada «sacerdote» miembro de una religión llamada «cristianismo» tenían un poder inmenso sobre la Consciencia Colectiva de su grupo y, por tanto, sobre sus consciencias individuales. Ahora una gente vestida de blanco llamado “científico” miembro de una religión llamada «ciencia» tiene un poder inmenso sobre lo que es válido o no en la mayoría de Colectivos.

Todo ese conjunto de elementos va creando los “personajes” internos del diálogo interno del colectivo a que se refiere, y, por tanto, afectando y moldeando a las Consciencias Individuales que pertenecen a ese colectivo. A su diálogo interno a nivel “macro”.

Un ejemplo de grandes personajes que han influido en la Consciencia Colectiva de la humanidad han sido Buda, Jesús y Mahoma. En su momento afectaron a lo local, pero con los siglos han llegado a afectar a nivel mundial. No confundir su legado personal directo, con el tinglado de poder que se ha montado a su alrededor, que evidentemente también ha marcado, pero de otra manera.

Siglos de inquisición y 40 años de franquismo, han dejado en España un poso Colectivo de rechazo a la divergencia de pensamiento. Siglos de gente siendo quemada o torturada por hacerlo han dejado un profundo rechazo en el pueblo llano a «pensar», reflexionar sobre las cosas, más allá de lo planteado por «lo oficial». Es la famosa frase de «que inventen los otros».

Otros personajes mucho más recientes, como Gandhi o Martin Luther King en un sentido directamente positivo, o Hitler en otro como reacción posterior de rechazo a sus planteamientos fascistas, también han contribuido de forma importante a unos aspectos de la Consciencia Colectiva actual mundial.
Los medios de comunicación actuales hacen que cualquier cosa pueda tener una rápida difusión y adopción por grandes colectivos. Eso en según qué casos puede ser una ventaja, pero en otros, como explico en mi artículo, «los medios de manipulación masiva» puede ser un problema.

Antes de la televisión, un simple profesor o cura con una actividad fuerte, que estuviera mucho tiempo en un pueblo pequeño, podía marcar en muchos sentidos, positivos o negativos, una o más generaciones con respecto a algunos aspectos de la Consciencia Grupal. Estos a su vez transmiten esto a sus descendientes. Esa es la razón por la que dos pueblos casi idénticos en muchos aspectos geográficos y económicos, pueden tener diferencias muy importantes a nivel social. En uno, por ejemplo, hay mucha actividad cultural, social, etc. Y en el del lado, está tan como muerto que los jóvenes se van al otro, ha tener esas actividades, o directamente se van a la ciudad.

Y la relación ego y SER en Manifestar el SER y EGO, palabra maldita, palabra comodín.

Autor: Josep Vergés Fecha: 13/4/12

Artículos relacionados:

La formación de la Consciencia Individual

Consciencia y medios de desinformación masiva

Karma, energía y Continuidad de Consciencia

Karma y creaciones mentales

Subir la vibración y la energía, constructos mentales y karma

Aunque dentro de ese conjunto hay (o debería haber) un punto central que nos identifica, hay por decirlo de alguna manera multitud de personajes que van haciendo su papel en nuestra vida cotidiana.

Es mucho más que la imagen típica de las películas que sale una persona con un ángel a un lado y un demonio al otro, diciéndoles cosas a la persona. Es algo parecido a eso, pero con más personajes. Algunos muy “angelitos” y otros muy “demoníacos”, otros no tan «buenos o malos», pero también otros que no tienen que ver con “bien” y “mal”. Tienen que ver con sensaciones, sentimientos, opiniones, personajes familiares interiorizados, personajes colectivos interiorizados, creencias del colectivo en que vivimos, de la nación, etc.

Algunos de esos personajes, los percibimos claramente como diálogos de forma consciente. Otros actúan de forma semiconsciente, nos afectan de alguna manera, los notamos, pero no son tan claros y manifiestos en lo cotidiano. Pueden aparecer como incomodidad o atracción por una situación, como deseo tener o hacer algo, como impulso o rechazo imparable, etc.

Hay personas que, por su forma de ser, son muy “blanco y negro” muy fundamentalistas. Todo es “bueno o malo”, querido o rechazado. No quiere decir que en ellos no actúen otros personajes, pero lo hacen de forma inconsciente, por lo que puede ser más peligroso. Son personas que pueden acabar siendo líderes, pues no tienen dudas. Lo que ellos piensan es “la verdad” y los demás están con ellos o contra ellos, amigos o enemigos. Pueden aparecer como personas de convicciones, pero en realidad son esclavos de su propia limitación interna. Un ejemplo típico de esto es el típico predicador, iluminado y sectario de las películas, que solo crea destrucción en su entorno. Y lo mismo, no tan evidente y más peligroso, algunos políticos o líderes religiosos que acaban provocando guerras y/o matanzas.

Otras personas son tantos personajes internos que siempre dudan. En algún momento aparece uno, luego otro dice algo y luego el otro. Están siempre perdidas en un mar de opiniones y posibilidades internas, dudando, preguntando qué hacer. A pesar de eso, aún hay un personaje central que los identifica, aunque sea un poco difícil de identificar a veces. Son personas que ya no viven en blanco y negro, son más amplias y pueden vivir en muchos colores, a veces demasiados.

Quizás un punto de equilibrio entre los dos sea lo más favorable para poder desarrollar una vida interesante. Disponiendo de muchas opciones, pero sin perdernos en ellas.

Bueno, visto de que estamos hablando, podemos ver cómo se forma todo eso.

Sin entrar en este artículo en el proceso en distintas vidas, si nos atenemos a una sola, el proceso empieza desde la concepción.
Desde el momento de la concepción hasta que morimos, acumulamos experiencias, interiorizamos “frases”, vemos que es lo que recibe reconocimiento o rechazo en nuestro entorno, grabamos respuestas automáticas a situaciones, sentimos atracción o rechazo a energías en función de experiencias relacionadas anteriores.
Y eso que vamos interiorizando, va conformando esos personajes internos, va determinado cuáles son más dominantes, cuáles responden ante diferentes situaciones, etc. Define lo que nos parece aceptable y lo que no.
Por eso, sobre todo en la infancia, aunque también de adulto, es muy importante las cosas que vivimos. Qué entorno tenemos, si se nos trata con respeto o se nos imponen cosas, si tenemos un tipo de experiencias u otras, etc. Eso irá configurando nuestra consciencia, lo que para nosotros es importante o no, lo que es atractivo o repulsivo, etc.
Puede ocurrir algo muy gordo y ni enterarnos prácticamente. Y algo que ni ha ocurrido, pero a nosotros nos parece como si fuera real, puede marcarnos muchísimo.
Lo que seleccionamos depende evidentemente de en que ponemos atención, y ponemos atención a lo que esos personajes nos plantean como importante y lo que nuestra alma tiende a escoger.
El temperamento (conjunto de energías que nos configuran), lógicamente, también contribuirá a unas elecciones u otras. Un temperamento muy activo evidentemente no centrará su atención en algunas de las mismas cosas que un temperamento pausado y analítico.

Y al final, este maremágnum de cosas, acaba siendo lo que configura como nos comportamos, como respondemos a situaciones, etc. Y sería lo que podemos definir como «consciencia» o «consciente + inconsciente» de esa persona.

PD: 26/10/2014:

Lo que comento en este artículo se refiere a la parte que podríamos llamar EGO o ego, según este gobernando o al servicio del SER.

En otros artículos desgrano los distintos personajes habituales, la consciencia grupal, como es manipulada la consciencia por los manipuladores, etc.

Y la relación ego y SER en Manifestar el SER y EGO, palabra maldita, palabra comodín.

Autor: Josep Vergés Fecha: 10/3/12

Artículos relacionados:

La Formación de la Consciencia Colectiva

Consciencia y medios de desinformación masiva

Karma, energía y Continuidad de Consciencia

Karma y creaciones mentales

Subir la vibración y la energía, constructos mentales y karma

Tomemos, por ejemplo, la típica persona que «ve» cosas. Probablemente, solo es una fisura en su campo energético y se le cuelan percepciones de energías y entidades que pululan por doquier y que, además, no sabe lo que es ni cómo manejarlo. O puede tener una visión clara y bastante real y con filtro. Como tenga un pequeño episodio y comente algo a algún compañero o, incluso, a los padres, su vida puede cambiar radicalmente a partir de ese momento. Pasa a ser el «loco» o el “raro”.

Tendrá suerte si no le ocurre más o consigue tener suficiente nivel de autocontrol para esconderlo, pues la gente se olvidará y la cosa pasará. Pero como no sepa gobernarlo, cosa frecuente, y se le escape de las manos, acabará como carne de psiquiátrico.

Por el trabajo de mi pareja anterior, he tenido bastante contacto con el mundo de la psicología y psiquiatría clásicas. No tengo ninguna duda de la buena voluntad de la mayor parte de ese colectivo, pero no tienen recursos ni entendimiento para dar verdaderas soluciones a este tipo de problemas, que no comprenden en absoluto. Y normalmente lo habitual con este tipo de personas es que acaben medicados y aniquilados para volver “normal” su conciencia. Aunque en un episodio muy agudo y que la persona pueda poner en peligro su vida o la de otros, comprendo que pueda pensarse que la medicación puede ser muy eficaz para estabilizar un poco la persona y luego empezar el verdadero trabajo.

Pero, en realidad, la mayoría lo que necesitarían es alguien con conocimientos del funcionamiento espiritual del ser humano, que le ayude a entender que «no está loco», primero de todo. Y después a canalizar y gobernar este tipo de episodios, para ponerlos en su verdadero lugar y dimensión y, dependiendo de lo que sea cerrar la puerta, aprender a filtrar o aprender a usar bien esa maravillosa herramienta para el bien común.

Muchas veces pueden ser simples crisis espirituales, por ejemplo la famosa “noche oscura del alma”, pero porque han estado intentando contenerlo demasiado tiempo explota con mucha fuerza. Otras son episodios claros de videncia de algún tipo, otros de recuerdos de otras vidas, otros de flashes de nuestro Ser Superior que nos intenta recordar quienes somos en realidad.

Aquí por ejemplo entraría el caso de los famosos niños “índigo” o “cristal”. Muchos de ellos hablan de cosas y hacen cosas muy sorprendentes. ¿Cómo reacciona habitualmente su entorno?

Yo no sé si soy “índigo”, “cristal” o “imbécil” y aunque tengo flashes, no tengo una continuidad de conciencia estable. Pero de verdad que aún ahora recuerdo como si fuese hoy mismo la cara que ponían mis padres de “qué cosas tiene este niño” o “ya está otra vez con sus fantasías”, cuando entre los 4 a 8 años, a veces hablaba de cosas que hacía “cuando era mayor”. Evidentemente, dejé de hablar de “cuando era mayor” y, además, “olvidé” las cosas que hacía “cuando era mayor”.

También recuerdo una de mis hijas, que cuando justo empezaba a gatear, veías que cogía unos enfados terribles, porque intentaba hacer cosas que aun su cuerpo no podía hacer, gestos y movimientos típicos de adulto. ¡Veías en su cara la desesperación de decirse internamente, pero si yo eso siempre lo he hecho, por qué ahora no puedo!!!

Seguro que muchos de los que leéis este artículo tenéis experiencias parecidas propias o de vuestros hijos.

Vamos a imaginarnos ahora una persona que “ve” clara y habitualmente, por ejemplo, a seres desencarnados (algún episodio en lugares muy cargados es muy frecuente en mucha gente, pero me refiero más a la persona que ve bastante habitualmente). No es una visión recomendable y es muy frecuente que a estas personas les ocurra lo siguiente:

• Tienen miedo de lo que ven. Cosa lógica porque no saben lo que és y, además, estas entidades, suelen ser “problemáticas”, por no usar otra expresión peor, ya que precisamente están en los planos astrales atrapados porque no entienden o no quieren entender que están muertos y que tienen que ir hacia la Luz. Si no tienen claramente la intención de “vivir” a través de la energía de quien les ve. O incluso utilizarlo para sus propios fines, muchas veces retorcidos.

-No gobiernan el tema y eso ocurre a pesar de ellos. Como consecuencia, no identifican el límite entre “aquí” y “allá” y se les mezcla todo, con el consiguiente desconcierto y desestabilización de las estructuras de la personalidad.

-El entorno los cataloga de “locos”, con lo que ellos mismos acaban creyéndoselo, cosa también devastadora para su personalidad.

-Entran en medicación de antialucinatorios, pero que también deja su mente embotada. Es un camino sin salida, porque a la que la medicación afloja, lógicamente vuelven exactamente donde estaban y se reproducen los episodios.

-Alguien que conoce un poco el tema, en “este” lado o en el “otro”, los utiliza para sus propios fines, aunque a veces quizás los dos no sean conscientes de la utilización. Muchas veces, la persona se acerca a estos “guías” o “maestros”, otros videntes o como lo queramos llamar, intentando encontrar respuestas a las cosas que les pasan. Y algunos que realmente tienen visión, si les dan respuestas y les ayudan de verdad. Pero muchos solo los manipulan. Es el caso de las “brujas” de la edad media, buscando alguien que entienda sus experiencias, acababan en grupos satánicos. U hoy en día en muchas sectas.

-Videntes más entrenados y con cierto control del tema y que han sobrevivido a la infancia, “canalizan” entidades, pretendidamente “buenas”. Maestros ascendidos, Maestros famosos, extraterrestres, etc. Evidentemente que los hay que realmente es así, pero la mayoría, o son invenciones de su propio subconsciente, o están manipulados por algún “egregor” o entidad, que de “Maestro” no tiene nada. Ahora por Internet hay una infinidad de textos de este tipo. En realidad todos dicen casi lo mismo. ¿Vosotros creéis que un verdadero Maestro, o como lo queramos llamar, tiene tiempo para decirnos que nos pongamos el jersey de color rojo o azul ese día? ¿Vosotros creéis, con el esfuerzo que para ellos es descender hasta nuestros bajos planos, para decirnos: “sed buenos”? ¿O para decirnos que tenemos que coger ese trabajo o no?

Otra diferencia puede ser algo tan simple como el “Sentido de Justicia”. Los niños que vienen ahora son muy inteligentes y con una gran capacidad de analizar las cosas. Y no aceptan un “no por pelotas”. No aceptan que no les permitamos hacer cosas que nosotros nos permitimos. No toleran la injusticia ni la discriminación. Por eso en esta sociedad actual, donde el honrado y ético está considerado un “pringado, y se valora y admira el caradura y la cultura del pelotazo, también lo pasan muy mal. Porque su profundo sentido de la justicia les dice que algo no está bien, pero no saben muy bien el qué ni como resolverlo. Hasta que para no sufrir claudican y entran en el consumismo y la evasión como sea. Porque ese gusanillo interior les sigue diciendo que algo anda mal y no encuentran nadie que les ayude a entender y a solucionar lo que les pasa y sí encuentran muchos que les dicen como “evadirse” de eso.

En otros artículos de otras secciones desarrollaré más ampliamente muchas “diferencias”.

En definitiva, la “diferencia” genera un coste muy alto en términos de sufrimiento, angustia, desconcierto, etc. Pero bien conducido, puede llevar a altas cotas de satisfacción vital, pues somos quienes “Somos”, y solo podemos ser felices de verdad siendo Nosotros mismos.

Las respuestas están dentro de nosotros mismos, nadie externo nos las puede dar. Solo hay que aprender a escucharlas.

Hay personas externas que pueden mostrarnos partes del camino, enseñarnos herramientas para lidiar con ello. Incluso, en un momento dado, hacernos un trabajo energético que nos libere de bloqueos importantes. Pero solo nosotros podemos escoger aplicar o no ese conocimiento, mantener o no ese mayor estado de gracia. Nadie externo lo puede hacer por nosotros.

(Nota: en otro artículo futuro, de SER DIFERENTE – ENERGÍA, hablaré de la gente con poderes paranormales, pero lo pondré en la sección de Energía.).

Autor artículo: Josep Vergés Fecha: 13/01/2010

https://www.conscienciayenergia.org/ser-diferentes-consciencia/

Significa que se mantiene una fuerte conexión con el Alma, Ser Superior, Ángel Solar, o como le queramos llamar, de manera que aunque a veces sea de una forma un poco vaga, recibimos el contacto en la personalidad y el cuerpo y actuamos de acuerdo a lo que el Alma ha venido a hacer esta vida.

Hay personas que incluso consiguen mantener el recuerdo consciente y completo de otras vidas de una forma estable, aunque esto solo se consigue en estadios más avanzados. Lo más habitual es que se manifiestan en forma de sueños o de flashes de otras vidas.

Muchas personas hoy en día nacen con la continuidad de consciencia, pero por las circunstancias del nacimiento y sus primeros años de vida, se cierra esa puerta, ese recuerdo. Y luego ya no recuerdan. Eso, además, crea mucho sufrimiento, pues estas personas tienen siempre un anhelo profundo de algo que no saben que es, pues en el entorno social habitual no hay espacio para esto y lo buscan desesperadamente.

El objetivo de este Portal es ayudar a entender cómo funciona la Continuidad de Consciencia, donde, como y por qué se pierde y ayudar a que no se pierda o recuperarla en los distintos aspectos y momentos de la vida humana.

También es importante el matiz de que podemos tener Continuidad de Consciencia, pero es elección de nuestra Personalidad (entendida como el conjunto de cuerpos físico, emocional y mental actuando conjuntamente), seguir los designios e impulsos que nos llegan del Alma o no. Hay libre albedrío también en eso. El precio de no seguirlos es más sufrimiento, ya que nos alejamos de lo que verdaderamente somos. El premio de seguirlos es la felicidad, la plenitud interna que viene de la alineación.

Es importante el matiz de que no existe algo como «nuestra» Alma. Nosotros, entendidos como cuerpo físico, emocional y mental actuando conjuntamente, somos una «manifestación» de nuestra Alma, no al revés. Eso ya cambia totalmente la perspectiva del tema. Es muy importante utilizar las palabras correctamente, para que las cosas se ubiquen correctamente en nuestro subconsciente.

Muchas personas no tienen una Continuidad de Consciencia estable, pero a veces tienen pequeños flashes de inspiración, de saber que aquello es de esa manera o que hay que ir por tal camino, aunque todo el mundo les llame locos. Eso sería una Continuidad de Consciencia incipiente o cercenada, pero que aun a ratos consigue manifestarse. Estas personas recuerdan muy vivamente esos flashes, pues saben que son importantes en su vida, pero lo achacan solo a la intuición.

De hecho, la intuición muchas veces está directamente relacionada con la Continuidad de Consciencia. Si ya se está en este punto hay mucho ganado, pues es más fácil desarrollar algo que se ha experimentado, que algo totalmente desconocido.

Aun en el caso de las personas que no lo han experimentado, se puede hacer mucho para recuperar la Continuidad. Muchas veces, simplemente no son conscientes de esos flashes, pero si escarbas un poco los vas encontrando y cambia su perspectiva respecto al tema cuando ven que sí que los tienen.

Si aunque tu mente se pierda y de momento no puedas encontrar la lógica analítica de todo esto, sientes en tu corazón que resuena lo que has leído en este artículo, estas páginas son para compartirlas contigo. Entonces date el regalo de explorarlas y descubrirte a ti mismo por el camino.

Si no resuenas, también puedes leerlas. Pero hazlo desde la perspectiva de un niño que explora sin prejuicios algo nuevo y desconocido.

Si solo puedes leerlas desde la mente pura y dura, comparando con lo que ya conoces, no pierdas el tiempo.

En todo caso, lo leas desde tu mente o desde tu corazón, solo acepta de lo que leas lo que sientas tuyo, que te pertenece, que es de tu esencia. Si no estás de acuerdo en algo o no resuenas con alguna cosa, déjalo guardado en la estantería de las cosas curiosas en tu mente. Algún día, a lo mejor, lo descartarás del todo o quizá entenderás la dimensión del tema y vibrarás con ello.

Tampoco te creas nada porque te lo diga yo, ni nadie. Toda la sabiduría está en ti. Busca dentro de ti la confirmación o negación de lo que aquí se plantea. Hazlo tuyo si sientes que eso ya está en ti, recházalo si sientes que no. Tú eres tu Maestro, no hay Maestros fuera que no estén dentro tuyo.

Hay personas que a lo mejor han andado más que nosotros en algunos aspectos del camino y de ellos podemos aprender mucho. Pero siempre hay que tener presente que somos nosotros los que aprendemos del otro, no es el otro que nos enseña. Aunque ese otro puede mostrarnos mucho o poco, de qué aprender. Por eso es positivo y práctico acercarse a esa gente que ha andado un poco más, ya que podremos aprender más en menos tiempo.

Espero que disfrutéis de estas páginas.

Autor artículo: Josep Vergés Fecha: 08/01/2010

Conexión con el ALMA

Cómo relacionarse con el alma que quiere venir